A Bajnokok Ligája második fordulójában a Győri Audi ETO KC két góllal győzte le a Podravka Koprivnica együttesét.
Győri Audi ETO KC – Podravka Koprivnica 27–25 (18–15)
Győr, 2000 néző. V: Florescu, Duta (románok)
ETO: Lunde – Mravikova 3, Gros 8 (2), Görbicz 2 (1), Spiridon 5, Bradeanu 1, Vérten 7.
Cs.: Pálinger (kapus), Kovacsics A. 1, Orbán, Hornyák, Palkó, Szegedi, Tóth.
Edző: Konkoly Csaba
Podravka: Žderić – Gaće 3, Pasičnik 3, Nikčević 4, Tatari 3, Milanović Litre 4, Pušić 3 (1).
Cs.: Jelčić (kapus), Čović, Vukojević, Kožnjak 2, A.M. Beljo, Petković, Zebić 3.
Edző: Neven Hrupec
Kiállítások: 6 (Gros 1×2, Kovacsics 2×2 perc), illetve 10 perc
Hétméteresek: 5/3, illetve 3/1
A győriek 75. Bajnokok Ligája mérkőzésén Simona Spiridon századik alkalommal lépett pályára a legrangosabb sorozatban.
A mérkőzés hazai találatokkal indult, Görbicz büntetőből, Sipridon pedig beállóból szerzett gólt. Az első negyedórát követően három góllal vezettek a hazaiak (10-7). A vendégek időt kértek, de Gros és Vérten tovább növelte az ETO előnyét. Feltámadt a Kapronca, már csak két gól volt a hátrányuk, mikor Konkoly Csaba is időt kért. A kapuba Pálinger állt be, de a mérkőzés ezen szakaszában Ő sem tudott segíteni a csapaton, a horvátok egyenlíteni tudtak (14-14). A félidő végén kettős emberelőnybe kerültek a hazaiak, amit ki is használtak, így háromgólos előnnyel térhettek pihenőre (18-15).
A második játékrész első perceiben nagyon sok hibával játszottak a győriek, csak Pálinger védései miatt nem fordítottak a vendégek. Az ETO magára talált, a 38. percben már hat góllal vezettek. A hazaiaknál ismét hullámvölgy következett, pontatlan támadások, technikai hibák és gyenge védekezés jellemezte ebben az időszakban az ETO játékát, amit a horvátok ki is használtak, fokozatosan dolgozták le hátrányukat, sőt az 52. percben büntetőből egyenlíthettek volna, de a lövés Pálingerben elakadt. A találkozó utolsó percében Gros büntetője biztosította be a győri győzelmet.

Samuka
2010. 10. 18. 7:21
Sziasztok!
Többen, több helyütt (fórumokon) a csapategységet kérdőjelezik meg a tegnapi, Podravka elleni meccs után. A kapu mögött állva,és végigszurkolva a meccset, lehetetlen volt nem észrevenni a szurkolók megosztottságát. nem gondoljátok, hogy ez a csapat megérdemelne egy egységes tábort, amely képes végig “nyomni” a szurkolást? Ez utóbbival nem volt baj tegnap, de például a Kati rossz indítása után “lundézni” kezdőket nem értem… főleg úgy, hogy Kati tényleg odatette magát. Valamint volt egy rossz passz után, ugye, a “mi a f.szt csinálsz?” kezdetű kis nóta is… 🙁
Nem szurkolok túl régóta a “kapu mögül”, de igyekszem ezzel (is) támogatni a csapatot. Lehet, nem nekem kellene ilyeneket írkálni ide, hanem “régebbi” szurkolóknak. De hogy gond van a szurkolók háza táján is, az tény…
Eddig azért tiszteltem ezt a tábort, mert a csapatát buzdította, és nem foglalkozott az ellenféllel, meg annak szurkolóival (kivéve persze a Fradi és Újváros elleni meccseket, de annyi belefér, főleg a Népligetben). De hogy a saját csapat, a saját játékosok ellenében kiabáljon, énekeljen rigmusokat a tábor, na ezt nem tudom elfogadni… Ez már csürhe-szint nálam.
Üdv,
Kurdi Ferenc
irokez13
2010. 10. 18. 15:40
Van igazság az előttem szóló soraiban. Sajnos jó páran csak azért járnak ki a csarnokba, hogy szidjanak mindenkit, akit érnek. Lehet az bíró, az ellenfél játékosa, edzője, de sajnos már odáig jutottunk, hogy a hazai játékosokat is megtalálják. Mindig irigyeletem a Veszprém meccseit, ahol 5000 ember űzi-hajtja-buzdítja az övéit. Itt pedig gyakran 1000-1500 fő jön csak ki (ami egy ekkora városnál picit furcsa), de közülük is több tucatnyian azzal vannak elfoglalva, hogy Katit, Mravikovát, vagy mást szidjanak. Ennek megálljt kell parancsolni, az ilyen emberekre nincs szükség.
Tudom, hogy mindenkinek van kedvence, vagy kedvencei, de akkor sem megoldás, hogy a csapat többi tagját pocskondiázza. Az ilyennek kívül tágasabb. Aki felhúzza az ETO mezét és pályára lép, az megérdemli, hogy csak biztatást és tapsot kapjon, ha pedig hibázik, akkor a szurkoló vagy néző max. magában mormolja el, hogy mit gondol, de ne vágja a játékos fejéhez. Ez csak kultúráltság kérdése, lenne.
vardam
2010. 10. 18. 16:35
Az agyam eldobom. Hát hová süllyedünk még? Oké, hogy én vagyok a hülye, hogy a handball.hu-n próbálom a csúsztatásokat magyarázni, erre kiderül, hogy a B-középben szurkoló személy másol át baromságokat a Kisalföldről, meg szítja saját magunk ellen a hangulatot. Mégis hogy gondoltad ezt Samuka?
Miért nem tudod a problémáidat a szurkolótáboron belül rendezni, ott elmondani ezeket a dolgokat? Vagy oké, legalább ezen a helyen, hiszen ez mégiscsak a saját oldalunk. Na de kirakni hülyeségeket a handball.hu-ra? Felháborító, hogy egy magát szurkolónak mondó személy nemhogy azonosuljon a Kisalföldben leírtakkal, de azt még be is másolja egy másik fórumra. Saját szurkolótáborunkat akarja lejáratni valaki, aki állítólag maga is tagja ennek? Ide süllyedtünk?
Az egyetlen dolog, amivel gondod lehetett és nyilvános is, az a Lundézés. Maguk a meccs hevében rákezdők is elismerték, hogy nem volt jó ötlet, másrészt meg utána tudtommal meg lett beszélve Katival is. Neked meg nem kéne “agyatlan köcs.ögözni” egy nyilvános fórumon. Ott voltál, miért nem mondtad az illetők szemébe? Másrészt meg nem néhányan Lundéztak, hanem a fél szurkolótábor. A szurkolótábornak meg állítólag te is részese vagy, még akkor is, ha nem vettél részt benne. Ezeket belül kell rendezni. És rendezve is lett. Ha te odamentél volna az illetőkhöz, ők maguk is elismerték volna, hogy nem volt jó ötlet. Tanultak belőle. De nem, te ehelyett egy fórumon kelted a hangulatot.
A tábor megosztottságáról írsz, közben az ilyenek mint te osztják meg a tábort. Ez ellen küzdünk, hogy ne legyen megosztottság.
Kaptunk támadásokat szerdától kezdve épp eleget a szurkolás javítására tett javaslatok miatt is, erre tessék, rég nem látott jó hangulat volt a csarnokban vasárnap. Egy hiba történt, ebből is tanulni fognak az illetők, nem az a megoldás, hogy kelted a hangulatot.
A többi dolog meg, amit beidéztél a Kisalföldről, ahhoz rohadtul nem lett volna köze senkinek, pláne, hogy az összkép hazugság. És ha te ezt elhiszed, akkor nem tudom, hogy mit keresel a szurkolótáborban. Nincs olyan klikk, akik a balhét keresik szándékosan, ha lenne, akiben lenne is erre hajlam (nem sokan), akkor ezek le lennének (lesznek) törve.
Varga Ádám
Samuka
2010. 10. 18. 17:19
Na, Ádám, köszönöm, hogy válaszoltál, még ha a hangnemmel nem is értek egyet…
1. Miért a handball.hu-n? Nézd meg Ádám, itt mennyi hozzászólás van, a “mi fórumunkon”, meg mennyi a handballon az ETO-ról szóló cikkeknél!
2. A szurkolók megosztottságát nem én találtam ki, nálam sokkal régebbi szurkolók beszélgettek erről a hátam mögött, így kapcsolódtam be én is a beszélgetésbe.
3. Pont az egyenes beszédet, a szurkolók közötti kommunikációt hiányolom én is: pl. miért nem jött senki a Dani/Zoli mögötti táborból át a másik oldalra, hogy figyu, srácok, nem azért mentünk oda, mert klikkesedni akarunk, hanem mert innen jobban hangzik a HAjrá, ETO!, és szurkoljatok már Ti is velünk! Ezt persze így is megtettük, Zoli nekem is jó haverom, nem egy sárkányhajó-versenyen húztunk együtt.
4. Nem csak a “lundézéssel” volt gondom, hanem a “Mi a f.aszt csinálsz?” kezdetű dallal is,amit emlékeim szerint Misikének énekeltek páran, de jól hallhatóan egy Vérten Orsinak adott rossz passz után.
5. A Kisalföld oldaláról egy ETO szurkoló írását másoltam be. Azon – gondolom – nem kell vitáznunk, hogy ki az “igazi”, meg a “nagyobb” szurkoló… meg ki a szurkoló egyáltalán.
6. Ott voltam, igaz. Miért nem mondtam az illető szemébe? Ádám… :)) ne hü.lyéskedj! 8-10 méterre álltak tőlem, a tömegben szerinted én pontosan láttam, ki volt az? És a meccs kellős közepén menjek oda, és vonjam kérdőre? Te is tudod, hogy ez így nem működik. Ha ott áll mögöttem/előttem, oké. De így nem.
7. Sehol nem állítottam, hogy a fél szurkolótábor “lundézott”, ez a Te részedről csúsztatás.
8. Nem állítottam, hogy elhiszem,amit beidéztem a Kisalföldről. De mivel sem Te, sem más nem írja meg az “igazat”, elolvastam azt, amit találtam. Az ember már csak így működik…
9. Szerdán tényleg gyenge volt a szurkolás, akkor is ott voltam, ehhez képest a tegnapi tényleg oké volt, de ezzel ugye nincs is probléma.
10. Szeretném, ha akár Te, akár más megmagyarázná, hogy egy vita (?) hogyan fajulhat odáig, hogy egy szurkoló verekedésbe keveredik az imádott csapat egyik játékosának édesapjával! Erre tényleg jó helyez a “mi fórumunk”, mert ez alapján szeretném én is eldönteni, hogy tényleg része akarok-e lenni a továbbiakban ennek a csapatnak…
11. Tegnap a meccs előtt azon gondolkodtam (visszagondolva a szurkolói egyesület gyűlésén, az Ipar-csatorna melletti büfénél elhangzottakra), hogy miért nem jönnek többen a kapu mögé szurkolni. Miért jönnének? Mi vonzó van abban, hogy odajöjjenek? Ehhez a társasághoz tartozni? Ez kellene, hogy legyen az alap, és nem az olcsóbb bérletek. De ez a társaság nekem most nem annyira vonzó, hogy fejetlenül rohanjak közéjük. Vannak persze szimpatikus emberek, életkoromból következően inkább a közép-korosztályból, akikkel el tudok beszélgetni, nagyjából azonos is a véleményünk. Szívesen oldom én is a stresszt azzal, hogy szurkolok.
Hát, Ádám, így látom én ezeket a dolgokat. Szívesen fogadok további infót Tőled, amit – ha nem tartozik másra, akkor – írj meg a kurdiferenc@gmail.com címre. És bár Ljubljanába nem tudok elmenni, a következő hazai meccsen szívesen meg is beszélném Veled mindezt!
Hidd el, én is a megosztottság ellen vagyok, még ha a Te oldaladról ez nem is így látszik!
Üdvözlettel,
KF
vardam
2010. 10. 18. 19:21
Megpróbálok pontonként reagálni:
1. És az miért jó, ha nagyobb a publicitás? Ezek a problémák a szurkolók belügyeinek kéne lennie (nem konkrétan a Lundézás, hanem a többi Kisalföldből beidézett dolog).
2. A szurkolók megosztottságáról írtunk Danival egy hosszú cikket (miután többekkel beszéltünk), de végül nem tettük közzé, mert az első visszajelzésekből leszűrtük, hogy aki félre akarja érteni, az félre fogja. De személyesen meg lehet beszélni. Arra is vannak a vezérszurkolók. Dani vagy Zoli is biztos szívesen elmondaná a véleményét erről, ha odamész hozzájuk.
3. Egyenes beszéd ügyében nem tudom, hogy mit lehetne még tenni. Volt egy szurkolói ankét, ami erre jött létre. A másik oldalra való átvonulásról pedig szerdán szóltunk, annak ellenére is megkaptuk, hogy klikkesedünk. De vasárnap mégis megcsináltuk, és jól is szólt a szurkolás. Többen több okból akarták már ezt, én személy szerint leginkább azért (vannak más okok is), mert úgy gondolom, hogy a legnagyobb hangú embereket össze kell hozni egy viszonylag kis területre, akiket a többiek támogatnak hangban (az utóbbi két évben hangosabban és halkabban szurkolók egy helyen voltak a kapu mögött, de így elveszik a hang). Zoli pedig középre állt és onnan irányított, így nem tudom, hogy mennyire lehet ezt klikkesedésnek tekinteni.
4. Én erre nem emlékszem, de elhiszem, hogy volt.
5 és 8. De mi a fenéért kellett ezt beidézni a handball.hu-n? És miért kérdéses, hogy nem igaz? Mit kell megmagyarázni? Állítólag tagja vagy a szurkolótábornak, akkor meg hogy lehet, hogy nem ismered ezeket a dolgokat? Ott megbukik, hogy kik az a keménymag, akik állítólag a feszkót csinálják? Senki. A Kisalföldben leírt eseményekben (már ami igaz belőlük) mindben mások voltak érintve, nem egy állandó csoport. Az önállósított csoport meg maximum annyiban igaz (nem a balhé szempontjából, hanem egyébként), hogy az Egyesület meg a szurkolótábor azért nem fedik le egymást teljesen, nem ugyanaz a kettő.
6. Ugyan, ne már! Bárkihez odamész az első sorokban, akkor megmondja (de mindegy is, mert az érintettek rendezték).
7. Nem te állítottad, hogy a fél szurkolótábor Lundézott, hanem én. Meccs hevében páran elkezdték, a többiek meg folytatták. Hülyeség volt. Meccs után Pálingerrel megbeszélték. Ennyi.
10. Ó, ha tudnád, hogy kik voltak abban benne, csodálkoznál. Szerencsétlen eset volt, az biztos, de nem vandálkodás. Orsival ezt is rendezték az érintettek.
11. Abban egyetértek, hogy nem a kedvezményeknek kéne döntőnek lenniük. Mégis sokaknál az dönt, ez pedig szintén hozzájárul a szurkolás minőségének romlásához (ez is az egyik probléma). Azt viszont kikérem magamnak, hogy mi az, hogy “ehhez a társasághoz tartozni?”.
Mitől látszik megosztásnak? Azért mert kikérem magamnak, hogy kiviszed a szurkolótábor belügyeit a nyilvánosság elé, miközben személyesen is rendezhetnéd ezeket? Épp te írtad, hogy jóban vagy Zolival, miért nem vele beszélsz ezekről? Én csak egy kishal vagyok a szurkolótáborban, akit viszont baromira aggaszt az, hogy egyre felhígul a szurkolás minősége.
csddany
2010. 10. 18. 19:42
vardam-mal teljes mértékben egyetértek.
(és nem kéne kiírni a teljes nevemet egy ország világ előtt nyilvános kézilabda fórumon a megkérdezésem és beleegyezésem nélkül, személyiségi jogok stb…)
Csányi Dániel
menyus
2010. 10. 18. 20:44
Remélem a veszekedés minőségét mindenki átérzi!
Nálam egyesek viselkedése óvodai szint…..
EGYSÉG kellene, ezzel szemben mi a helyzet….
nem részletezem, mindenki (ÉRTSD alatta MINDENKI) gondolja át az elmúlt hetek eseményeit – és vonja le a következményeket – mert ha ez így megy tovább, akkor a meccs alatt összeverekszik a szurkoló a szurkolóval, a csapat meg gond nélkül kiesik
Age
2010. 10. 18. 23:22
Sziasztok!
Én is viszonylag új szurkoló vagyok a B-középben, nem nagyon ismerem még a társaságot, és mivel Sopronból járok, minden meccsen nem is tudok ott lenni, de többnyire azért igyekszem… A fenti beszélgetésbe éppen ezért nem szólnék bele, de a témával kapcsolatban egy észrevételem azért nekem is lenne.
Nekem a legszembetűnőbb dolog az, hogy egyesek mintha tényleg csak azért mennének ki meccsre, hogy valaki(ke)t összeszidjanak és jól elküldjenek khm oda… Amíg a bíróknak vagy az ellenfél játékosainak üvöltöznek szebbnél szebb szófordulatokat, az ember elkönyveli a meccs hevének, viszont amikor valaki a saját játékosunk édesanyját kezdi emlegetni, ott elgondolkozik az ember, hogy valóban jó helyre állt-e… De ha itt tartunk, nyugodtan lehet említeni az “Újváros b.uziváros” szöveget is, amin szintén kissé fennakadtam. Komolyan nem szeretnék senkit kritizálni és nem általánosítok, mert ez főként pár emberre vonatkozik csak, de akkor sem hiszem, hogy a szurkolás erről szól. Ha van rá igény, akkor esetleg tudatosítani kellene az emberekben, ha már maguktól nem jutnak el odáig, hogy jó lenne mellőzzni az ilyen szintű trágárságokat, ha meg nincs, akkor csak engem zavar.
Én részemről eddig majdnem minden meccsről úgy jöttem haza, hogy alig volt hangom, remélem továbbra is marad a jó hangulat a meccseken és sikerül megoldani a problémákat.
Üdv
zsele
2010. 10. 18. 23:55
Hali!
Komolyan mondom nem hiszem el.
Samuka ez mi volt a handball.hu-n?
Biztos ismersz minket ha a B-közép tagja vagy, de ha mást nem is írtad, hogy Zolival jóban vagy.
Oda kell menni hozzá meccs végén és meg kell tőle kérdezni, hogy mi van!?
Nem felrakni a handball-ra hogy fél ország azt olvassa, hogy a győri táborban milyen bajok vannak.
Senkire sem tartozik csak az érintettekre.
Meccs végén beszéltünk Orsival, Katival is rendezni fogjuk a dolgokat.
Zselé
Tomm
2010. 10. 21. 12:15
Javasolnám ,hogy Pálinger helyett a KATIt skandáljuk szombaton ott esetleg felváltva vagy sorjában,nem csak a meggondolatlanság miattt !
A csarnokhoz hogy lehet eljutni Ljubljanában ?????????
CSAK AZ ETO !
Samuka
2010. 10. 22. 8:58
Úgy gondolom, illik néhány gondolattal, ténnyel lezárnom a fentieket.
Mint kiderült, én név szerint nem ártottam senkinek, mert mire a handball.hu-ra bemásoltam a kérdéses cikket, már nem szerepelt benne név. Ezt az érintettel pár e-mailben tisztáztuk.
Az továbbra is kérdés, hogy azzal, hogy felemeltem a hangomat egy számomra elfogadhatatlan jelenség ellen, én ártottam-e a B-középnek, vagy inkább a “lundézók”, a “Mi a f.szt csinálsz?”-ot éneklők ártanak-e többet…. Ők valóban ország-világ előtt (élő tévéközvetítés) járatják le a szurkolótábort, én egy jóval szűkebb közösség előtt (ez a fórum, és a handball.hu fóruma) vetettem fel a témát. Ahandball.hu szerintem az egyik legjobb magyar sport-portál, de csodálkoznék, ha az ottani,a témával kapcsolatos írásokat ötszáznál többen olvasták volna… Akit zavar ez a nyilvánosság, az törölje a profilját pl. a Facebook-ról, mert ott sokkal nagyobb nyilvánosságot kaphat…
Tegnap a csapat egyik kisebb szponzorával fociztam, söröztem, ő is olvasta az itteni és a handballos hozzászólásokat, és egyszerűen lemarházott, hogy minek foglalkozom ezzel, kell ez nekem? Arra jutottam, kell hát, úgyhogy megyek legközelebb is szurkolni! 🙂